Жандарм: Приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует Вас сей же час к себе. Он остановился в гостинице.
Н.В. Гоголь «Ревизор»

Оправившись от шока, полученного известием о прибытии настоящего ревизора в их уездный город, собравшиеся в доме Городничего Сквозник-Дмухановского Антон Антоновича чиновники, принялись обсуждать, что же им делать дальше. Сначала решили, срочно навести справки о вновь пребывшей особе. Для этого послали в город помещиков Бобчинского и Добчинского. Собрав на скорую руку скудные впечатления очевидцев, видевших высокопоставленного чиновника, а именно: трактирщика и его служки, «ходоки» доложили собранию следующее: что ростом «Он» –невелик, фигурой полноват и одутловат, «любит вкусно и много покушать, да и водочкой запить не брезгует», словом, мало чем отличается от предыдущих проверяющих... Сведений, конечно, для «полного портрета» - не достаточно, но действовать решили по «накатанной схеме», то есть дать взятку. Да и город «обустроить» к приезду ревизора уже успели...
- Наш человек! И его сломаем! Не в первой! – с уверенностью сказал Городничий, что бы хоть как-то приободрить собравшихся в его доме гостей, а сам подумал: « Э нет, а вдруг Он не из таких, а вдруг не возьмёт денег? Надо что-нибудь срочно предпринять, что бы себя обезопасить. На доклад-то Он меня первым вызывает. Вот и опережу я всех-то, про каждого расскажу, пока про меня ничего донести не успели. А для пущего контроля, приглашу-ка я Его у меня дома погостить...»
Но сомнения закрались в душу не только Городничему, и его решительная реплика ничуть не добавила уверенности приунывшим чиновникам.
«Ты-то со своими деньжищами и связями наверняка выкрутишься, » - подумал о Городничем попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника, – «а я как на сей раз объясню, почему сгорела, так и не построенная церковь?.. Расскажу всё как на духу, авось помилует...»
«Да-а-а, » - озадачился судья Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин, – «за триста-то рублей от взяток борзыми щенками тут теперь не откупишься... Надо бы с Городничим-то договориться...»
«Интересно, » - задумался смотритель училищ Лука Лукич Хлопов, –« за сколько этот ревизор захочет не заметить нехватку учителей, да недостатки всякие?.. А меры, если какие примет?..»
« Во сколько же обойдётся мне моё «любопытство» читать чужие письма на этот раз?» - забеспокоился почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин. – « А то, как не возьмёт, и что тогда?..»
Не успевших ещё оправиться от приезда лже-ревизора Хлестакова уездных чиновников, на сей раз, посетило недоброе предчувствие. Рыльце-то у всех в пушку так и осталось! И ревизор-то настоящий!
- Поеду я, «познакомлюсь», да разузнаю что, к чему, а вы тут ждите, не расходитесь. Вернусь, дай Бог, скоро, - сказал Городничий собравшимся у него «столпам города» и отправился в местную гостиницу на доклад к высокопоставленному чиновнику.
- Дай Бог! – ответили оставленные в мучительном ожидании гости...
По приезде на место, Антон Антоновича ждало полное разочарование. Все его планы рухнули в одночасье! Оказалось, что прибывший ревизор, уже как несколько дней находится в городке «инкогнито» (как, впрочем, и было предупреждено в депеше) и, пока все были заняты Хлестаковым, успел самостоятельно проинспектировать интересовавшие его заведения и разобраться в том, что здесь происходит.
- Я пригласил Вас для того, чтобы уведомить о необходимости письменного предоставления мне рапортов о деятельности Вашей и Ваших чиновников, каждого в отдельности, с объяснениями всему тому безобразию, которое я здесь обнаружил. Бумаги нужны мне уже к вечеру для дальнейшего их предоставления в докладе Государю нашему.
- Как прикажете, Ваше превосходительство! – только и нашёл, что ответить Антон Антонович высокопоставленному чиновнику и в ужасе поспешил обратно, к оставленным в своём доме гостям.
На скором совете было принято решение о написании каждым рапорта самостоятельно и сборе большой суммы денег на взятку.
- Это наш последний шанс! От больших денег ещё никто не отказывался! – воскликнул Городничий.
С тяжёлыми мыслями разъехались чиновники по домам выполнять предписание ревизора.
Собрав к назначенному часу рапорты и конверты с деньгами, Антон Антонович принялся готовиться к встрече с высокопоставленной особой. Денег, правда, не пожалел никто – отвалили сполна! Но, боже, что же чиновники написали в своих докладах! Каждый сваливал свою вину на другого, а, главное, во всём винили Его, Городничего! «Тьфу, пропасть! Ну, уже погодите! Вот если выпутаюсь, я вам всем покажу!» - кипел от злости на своих подчинённых Антон Антонович. Положив аккуратно все бумаги в папку со своим рапортом, Городничий переложил деньги, предварительно переписав, кто, сколько дал, в большой плотный почтовый конверт, неохотно доложил туда свою долю и отправился в гостиницу «на приём».
Его уже ждали.
- Вот наши рапорты, - сказал Антон Антонович ревизору, протягивая ему дрожащими руками папку, - А вот – наши объяснения, – пояснил он, протягивая следом конверт с деньгами.
- А ваши «объяснения» мне очень нравятся! - ответил высокопоставленный чиновник, заглянув в конверт, - Я теперь знаю, что и как доложить Государю. Вы свободны, не имею причин Вас более задерживать.
Казалось, что ревизор ничуть не удивился деньгам и даже, как будто, ждал их.
- Разрешите откланяться, Ваше превосходительство! Честь имею... Спасибо-с, век не забуду, – забормотал Антон Антонович, пятясь к двери. И с мыслью: «А деньги-то принял, каналья! Принял таки! Прав я был!» - опрометью помчался домой счастливый и довольный собой.
- Честь имею, честь имею, - тихо сказал чиновник вслед уходящему Городничему. Интонация, с которой была произнесена эта фраза, не предвещала «представителям власти» городка ничего хорошего.
«Да-с, ну и дела!» – раздумывал, пересчитывая и аккуратно раскладывая денежные купюры, чиновник из Петербурга, –« Одни деньги дают, чтобы власть сменить и жизнь наладить (купцы-то и здесь не оплошали), другие же, наоборот, чтобы всё это не потерять». Запечатав конверт сургучом, он написал на нем следующее: «Мною, таким-то, получено столько-то в государственную казну от жителей города N, как добровольный взнос на пожертвования обездоленным». Далее, просмотрев бегло рапорты чиновников, покачав укоризненно головой, ревизор принялся за доклад Государю: « Ваше Императорское Величество, довожу до Вашего сведения, что мною, при инспектировании города N, было обнаружено следующее...»

Как мы все помним, комедия “Ревизор” закончилась немой сценой: элита провинциального городка застыла в растерянности перед фактом появления столичного чиновника. Автор свою речь закончил, но зритель остался волен вообразить, что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора, и дать в соответствии со своим представлением личную оценку демонстрируемым узнаваемым характерам и явлениям.

Гоголь не говорит о том, что в город прибыл настоящий ревизор. В явлении, предшествующем немой сцене, оглашается лишь факт прибытия столичного чиновника и его желание видеть городничего. Этот чиновник может оказаться кем угодно, в том числе и высоким начальством, но не выполняющим функции ревизора, однако его визит воспринимается провинциальными городскими деятелями как расплата за предыдущую ошибку.

С другой стороны, шок у персонажей вызывает не только и не столько появление наконец проверяющего (как они думают), сколько хаос, посеянный в их душах письмом Хлестакова. Лже-ревизор, даже не подозревающий о таковой своей роли, дает точные нелестные характеристики всем “городским тузам”, прямо описывая их пороки. Позор, пусть даже и в своем кругу, вызывает сильнейшее смятение. После объявления о приезде “настоящего ревизора” каждый из персонажей должен задаваться вопросом: а не шутка ли, не розыгрыш, не ошибка ли снова? Как проверить, тому ли поднесли “борзых щенков”? Если пороки походя выявил заезжий шут, не будут ли они еще более очевидны пристальному взгляду начальства? А самое главное — неизвестно, когда можно будет расслабиться и не бояться всякого приезжего, который может оказаться ревизором. Вечный страх разоблачения и наказания становится дамокловым мечом, нависшим над городничим и его окружением.

Что ждет персонажей комедии, если в город наконец явится тот самый давно ожидаемый ревизор? Вряд ли стоит рассчитывать на суровое публичное наказание нечестных чиновников: ни в гоголевской России, ни в нынешней такие дела на суд общественности не выносятся. Скорее всего, разногласия бы мирно сгладили за общим столом, изрядно опустошив свои карманы и наполнив портфель приезжего. Но интересно додумать, дополнить сюжет продолжением: как поведут себя герои?

Как и любой конфуз, ошибку с Хлестаковым постараются скрыть, будто ничего и не было. Явившись к ревизору с официальным визитом, городничий будет максимально осторожно и хитро выяснять, тот ли он, за кого себя выдает. Эта ситуация может лечь в основу комедии положений, когда искаженное восприятие одного участника диалога будет вызывать неверное истолкование вторым участником. В общем, ревизор и городничий друг друга не поймут и запутают. Возможно, провинциальные чиновники все не поверят приезжему, устроят “самозванцу” каверзы, которые и лягут в отчет о делах в городе, а характеристика каждого будет дана предельно лаконично в традициях жанра: идиоты.

Возможно, ситуация повторится: ухаживать за начальством будут почти как за красной девицей, по проторенному пути понесут подарки, досадуя, что совершенно зря потратились на Хлестакова. Ревизор даст положительные заключения и уедет в хорошем расположении духа, а местная элита будет жить по-прежнему, вздрагивая при стуке каретных колес в направлении “из Петербурга”.

В городе же ничего не изменится. Даже если явится строгий и честный ревизор, после доклада которого потеряют свои должности и городничий, и судья, и смотритель училищ, и все остальные — людей иного склада взять негде. Все возродится в неизменном виде, разве что осведомители будут тщательнее относиться к своей работе, заранее сообщая о проверках и проверяющих.

Впрочем, без положительного сдвига все же не обойдется. Представьте: небольшой провинциальный городок, где сплетни и слухи расходятся моментально и повсеместно. Неслучайно письмо Хлестакова было прочитано вслух, не случайно почтмейстер не отдал его городничему с глазу на глаз. Утаить происшествие стало невозможно, и городскую элиту отныне ждут насмешки. А смех, по мнению автора — лучшее средство борьбы с пороками. Как оставаться городничим и вести себя по-прежнему, если люди шепчутся за спиной, и каждый готов напомнить, как рассыпалась в пыль мечта стать “вельможей”? Тут либо оставлять должность, либо проявлять осмотрительность.

Гоголь намеренно отказался от развязки сюжета, остановив действие на его кульминации. Трактовок такого финала было множество, и спустя 10 лет после выхода в свет “Ревизора” автор был вынужден написать “Развязку “Ревизора”” — дополнительную сцену, по сути представляющую собой авторские комментарии к произведению. Именно там закрепляет он силу смеха, его разрушительное воздействие на пороки общества.

Что ожидает город N из пьесы Н.В.Гоголя "Ревизор" после приезда истинного ревизора

Комедия Гоголя «Ревизор» заканчивается на «самом интересном месте» – все чиновники во главе с городничим узнают, что к ним приехал настоящий ревизор. Для героев комедии это настоящий шок, именно поэтому в немой сцене они застыли в самых нелепых и смешных позах.

Что значит для чиновников уездного города N. приезд настоящего ревизора? С одной стороны, им нужно будет опять прилагать усилия, чтобы проверяющий не заметил или посмотрел сквозь пальцы на все нарушения, происходящие в городе. А этих нарушений огромное количество.

Вспомним, что во всех сферах жизни уездного города дела идут из рук вон плохо. В суде все решается не по справедливости, а по закону взятки. Даже внешний вид здания суда говорит о том, что здесь не может совершаться правосудие. Недаром городничий просит судью Ляпкина-Тяпкина убрать из передней «гусей с гусенками», а присяжного заседателя хотя бы какое-то время заставить не пить.

В больницах города людям не помогают выздороветь, а пускают дела на самотек, от чего многие «мрут, как мухи». Мы видим, что врач Христиан Иванович практически не говорит по-русски и плохо разбирается в медицинских вопросах. Он, вместе с попечителем богоугодных заведений, совсем не заботится о состоянии больных, а думает, впрочем, как и все, лишь о своей выгоде.

Такое же плачевное положение дел мы наблюдаем и в области образования, и в области внешнего обустройства города, и во всех других сферах. В N царит взяточничество, коррупция, несправедливость.

С приездом настоящего ревизора чиновникам опять придется всячески ухищряться, чтобы «задобрить» проверяющего. Опять нужно будет создавать видимость благополучия и активной работы в городе, опять нужно будет пытаться давать взятки и прочее.

Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным? Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений? Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением?

Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности. А ведь многие могут и просто попасть за решетку – стоит ревизору открыть какие-то документы или выслушать купцов и других жителей города.

Но - это в идеале. Гоголь показывает нам, что коррупцией пропитаны все слои общества в России, все сферы, все стороны жизни. Нарушения царят везде. И такое положение дел поддерживают самые высокие чиновники, вплоть до государя императора. И поэтому вполне возможно, что чиновников уездного города N лишь пожурят, кого-то, может быть, снимут с должностей, но не более того. А возможно, и ревизору из Петербурга не поздоровится – и он «получит свое» за то, что вовремя не закрыл глаза, а пошел в своей работе до конца.

Таким образом, мне кажется, что даже после приезда настоящего ревизора положение чиновников и положение дел в уездном городе не изменится. По большому счету, все останется по-прежнему, потому что система, сложившаяся в городе N, царит во всей Россией, складывалась веками и поддерживается чиновниками самого высокого ранга.

Они стояли в тех же позах,

В безмолвной странной тишине.

Не описать их чувства в строках,

Их мысли где-то в глубине.

У каждого свои мыслишки.

Но все боятся одного –

Что их коварные делишки

Теперь не спрятать ни за что.

Сквозник-Дмухановский горюет:

«Мошенник обманул меня!»

(Теперь весь Петербург узнает,

Что опозорили тебя).

Жена и дочь его, наверно,

Еще не поняли всего.

Они мечтали о Ромео,

А оказалось все - враньё!

Лука Лукич белее снега.

Не может он придти в себя:

«Как после длительного бега

Сердечко бьется у меня!»

Почтмейстер Шпекин изогнулся,

В клубок, как кошка, он свернулся.

За ним Коробкин с острым взглядом,

И два помещика тут рядом.

Стояли бы так целый час,

Да вот чиновника приказ.

Не даст покоя старикам.

Что делать бедным хитрецам?

Решают дружно все они

Пойти в гостиницу одни.

Да только больно трусоват

Огромный богачей отряд.

Все начинают дружно врать,

Что им проблем не занимать,

Что тяжело им жить, как вдруг

Почтмейстер всех собрал вокруг:

«Нам нужно денег накопить,

Чтоб ревизора подкупить.»

«Но наши кошельки пусты!» -

Сказали дружно все они.

А время шло, часы прошли,

Пока надумали они

Все ревизору рассказать,

Всего лишь чуточку соврать.

А в это время ревизор,

Пока шел бурный разговор,

Решил тут время не терять

И стал весь город проверять.

Проверил тюрьмы и суды,

Увидел, что дома бедны,

Что в школах дисциплины нет,

И в Петербург он шлет ответ.

Вы понимаете, конечно,

Что написал он в Петербург?

И всем запомнится навечно,

Как было плохо людям тут.

А с «властью» стали разбираться,

Заставили их всех собраться,

В Сибирь не стали посылать,

Но вот добро должны отдать.

А в это время Хлестаков

Решил поэзией заняться.

Но он ведь, знаете, каков?

Все стало сразу получаться.

Эта история смешна,

Но в ней глубокий смысл сокрыт.

Читайте книгу до конца,

Ведь мудрость где-то рядом спит.

Сочинение -проблемный вопрос «Что будет после приезда в уездный город настоящего ревизора?»

В конце пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор» происходит неожиданное событие, а именно приезд настоящего проверяющего в город N. Дальнейшая судьба героев не описывается. Тем самым Н.В. Гоголь предоставляет свои читателем задуматься и ответить самостоятельно на вопрос «А что же было дальше, как разворачивались события, и что стало с нечистыми на руку чиновниками?»
Тут может быть несколько вариантов дальнейших событий.
Вариант первый
Ревизор, который посещает город N, оказывается человеком с кристальной совестью и просто не может закрыть глаза на тот произвол и взяточничество, которые творятся. Проведя проверку в различных больницах, неминуемо придется понести наказание Христиану Ивановичу, который всю жизнь заботился исключительно о своей собственной выгоде, а ни как о здоровье и состоянии своих больных. Если ревизор посетит здание суда, то, скорее всего, придет в неописуемый ужас! Сам внешний вид здания суда уже говорит о том, как происходят судебные разбирательства. Честности и справедливости здесь не найти, только произвол и взяточничество. Поэтому Ляпкин-Тяпкин непременно бы отправился сам под суд и попал бы за решетку. И такой произвол наблюдается во всех сферах жизни города N. Наказание понесли бы все чиновники без исключения, ведь в сети коррупции попали все блюстители власти.
Вариант второй
Приезжий ревизор относится к такой же касте взяточников и коррупционеров. Тогда чиновники N-ского уезда по средствам различных ухищрений и средств запросто пройдут необходимые проверки, и положение дел никак не изменятся.
Н.В.Гоголь в данном произведении пытается показать на примере города N, что такое плачевное положение дел царит по всей России. Коррупция и взяточничество не может существовать без поддержки высших чинов, и от одного честного ревизора мало что может измениться в устоявшейся системе.